Voir le buzz sur Viralvideochart.

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Extraits :
"Quel que soit le résultat, et même si Obama n'était pas élu parce que noir, les Etats-Unis ont franchi certaines de leurs limites concernant la situation des Noirs"
"Cette aténuation du probème noir intervient dans un contexte de destruction de la dimension égalitaire de la société américaine"
"La question qui est posée c'est la capacité d'Obama à rallier ce qu'on appelait traditionnellement les "petits Blancs" des secteurs industriels dévastés"


Source : Parlons Net n°11. Emmanuel Todd est interrogé par Philippe Cohen de Marianne2.fr, Pierre Haski de Rue.89 et Samuel Potier du Figaro.fr. Une émission animée par David Abiker.

Acheter Après l'empire sur la boutique en ligne d'Ilovepolitics ou en cliquant sur la vignette ci-dessous.

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Des propos qui n'ont pas échappés à Brave New Film, groupe activiste anti-républicain qui s'en prend régulièrement à la chaîne Fox News.
L'équipe s'est donné pour mission de faire circuler ce nouveau sermon de Rod Parsley prononcé en février mais très peu repris par les médias traditionnels. Un nouveau "pastorgate" en vue ?

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Le candidat démocrate répondait aux questions de Brian Williams sur NBC News.

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Le site du G.O.P. s'est mis aux couleurs de cette campagne anti-Obama. Les militants républicains commencent à poser leurs questions au candidat démocrate sur un site dédié. Le sénateur de l'Illinois y répondra-t-il ? C'est la véritable question...

Vous pouvez revoir la campagne du Democratic National Committee contre John McCain.

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Astuce : s'abonner aux podcasts video ou audio :-)

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

La citation :
"There was just an AP article posted that found how Sen. Obama's support among working, hard-working Americans, white Americans, is weakening again, and how the whites in both states who had not completed college were supporting me and in independents, I was running even with him and doing even better with Democratic-leaning independents. I have a much broader base to build a winning coalition on".

L'entretien dans Usa Today.

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Source : www.hillaryis404.org

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Via CitizenTube.

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Hillary Clinton ne veut pas s'avouer vaincue. Pour préparer les six primaires encore inscrites sur l'agenda démocrate, elle tente de capitaliser sur sa victoire fébrile de l'Indiana. Dans son discours de victoire, elle entretient l'espoir de faire compter les votes de Floride et du Michigan, tempête contre la montée des prix de l'essence, s'arqueboute sur les déclarations de son concurrent. Hillary donne le change, mais le coeur n'y est pas. Elle promet même de se battre pour que le Parti démocrate remporte l'élection de novembre, quel que soit son candidat final.

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Le sénateur de l'Illinois s'est exprimé depuis Raleigh en Caroline du Nord. Dans son discours de victoire, il remercie les militants qui lui permettent de conforter son avance sur Hillary Clinton. Ces 14 points d'avance selon les projections d'ABC News, lui confirme qu'il se rapproche lentement mais sûrement de la nomination lors de la Convention de Denver.

Pour transformer l'essai de Caroline du Nord en nouveaux ralliements de super-délégués d'ici à primaire de Virginie Occidentale - à venir le 13 mai prochain -, Barack Obama avait besoin d'éclaircir certains points. Les votes des cols bleus lui ont manqué lors les scrutins précédents, il sait qu'il doit percer sur cette frange de l'électorat pour mordre sur le terrain d'Hillary Clinton.
Son discours de victoire est donc l'occasion pour lui de rappeler d'où il vient, de montrer qu'il est la preuve vivante du rêve américain. Pas celui qui rend millionnaire - même si ses best sellers ont fait de lui un homme riche -, mais ce rêve américain qui peut changer le cours d'une existence, si on se donne la peine d'y croire.
On le dit trop élitiste, lui l'avocat élevé à la méthode Harvard, il réplique en parlant de ses premiers pas au centre de social de Chicago, de l'origine sociale de son épouse, du chemin parcouru par son père depuis le Kenya pour venir étudier à Hawaï. Extraits.

" I believe in our ability to perfect this nation, because it's the only reason I'm standing here today. I know the promise of America, because I've lived it. Michelle has lived it; you have lived it.
It is the light of opportunity that led my father across an ocean. It's the founding ideals that the flag draped over my father's coffin stand for. It is life and liberty and the pursuit of happiness.
It's the simple truth I learned all those years ago when I worked in the shadow of all those shuttered steel mills on the south side of the Chicago, that, in this country, justice can be won against the greatest odds, hope can find its way back from the darkest of corners.
And when we are told that we cannot bring about the change that we seek, we answer with one voice: Yes, we can."

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Les 10 raisons pour lesquelles Hillary Clinton aime l'Amérique, selon David Letterman.

Ce week-end, Barack Obama devait lister les 10 faits les plus surprenants à son propre propos.

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

La campagne de 2000 ressurgit dans la course présidentielle de 2008. A l'époque, John McCain affrontait George Bush Junior dans un duel sans merci pour obtenir l'investiture du G.O.P. Rumeurs, attaques publicitaires, déstabilisations en tous genres... rien n'était assez bon dans le camp Bush pour affaiblir la popularité du vétéran McCain. Cette campagne négative avait réussi à toucher le sénateur de l'Arizona en plein cœur. C'est dans ce contexte shakespearien que la reporter politique Arianna Huffington a recueilli une confidence troublante du couple McCain. Lors d'un diner à Los Angeles peu après l'élection de 2000, les deux époux auraient ouvertement avoué ne pas avoir voté George W. Bush. Une réaction compréhensible à l'époque, mais assez compliquée à assumer en 2008, alors que John McCain est en passe de prendre sa revanche sur son meilleur ennemi.
Le candidat républicain a donc envoyé son porte-parole pour éteindre le feu naissant. Le communicant s'est exécuté dans les colonnes du Washington Post en recommandant aux journalistes de mieux choisir leurs sources.
C'était sans compter la verve d'Arianna Huffington. Piquée au vif par cette méprise de sources, la reporter a décidé d'en proposer d'autres, histoire de mettre John McCain devant ses contradictions.

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Hillary décoche la première. Barack Obama juge son plan de sauvetage de l'économie trop mou. Qu'à cela ne tienne, la candidate Clinton réplique avec ce spot.

Réponse sans tarder de l'équipe de campagne d'Obama. Oeil pour oeil, vidéo pour vidéo...

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics

Après la Pennsylvanie, c'est au tour de l'Indiana de focaliser toutes les attentions et tous les regards dans ces interminables primaires démocrates. Moment furtif de gloire pour ces Etats qui habituellement avaient très peu de poids dans les primaires, et qui venaient souvent confirmer la tendance définie par les premiers Etats votant, tels que l'Iowa ou le New Hampshire. En effet, les Primaires n'ont jamais été faites pour choisir jusqu'au bout le futur candidat. Habituellement, l'issue est connue dès le début du printemps. Les Primaires sont avant tout un moyen de tester la popularité des différents candidats, leur capacité à mener une campagne et à incarner le rôle de Président. Au fur et à mesure, les candidats les moins populaires sont amenés à se retirer, et choisissent pour la plupart de rallier un autre candidat. Généralement, deux ou trois défaites successives suffisent à briser la dynamique d'un candidat et deux ou trois victoires décisives permettent de faire émerger le futur représentant du parti à l'élection.

De même, les Conventions nationales des deux partis, qui cette année se tiendront fin août pour les Démocrates et début septembre pour les Républicains, ont pour principaux objectifs d'approuver le programme politique du parti et d'accepter le choix du candidat et de son colistier. Ce sont avant tout des grandes messes politiques, qui ne sont pas faites pour choisir le candidat.

Si ces primaires sont hors normes, elles ne sont pas non plus tout à fait exceptionnelles. A d'autres périodes de l'histoire américaine, la bataille des primaires a été rude entre les candidats.

En 1964, le parti Républicain était déchiré entre conservateurs et modérés. La bataille des primaires opposa Barry Goldwater, représentant de la faction conservatrice, et Nelson Rockefeller, représentant de la faction modérée. Plus qu'un choix de candidat, il s'agissait de choisir la ligne du parti Républicain dans un pays alors secoué par la question des droits civiques et de la guerre du Vietnam, et à peine remis de l'assassinat de John F. Kennedy. Barry Goldwater ne s'imposa que lors des primaires du 2 juin en Californie. Le candidat démocrate, Lyndon Johnson, remporta l'élection avec une large avance.

Les élections de 1976, qui suivirent le scandale du Watergate et la démission de Richard Nixon, opposèrent dans le camp républicain le Président sortant, Gerald Ford, et Ronald Reagan, le leader populaire de l'aile conservatrice du parti. Le Parti Républicain fut très divisé par des primaires qui s'éternisaient et par un combat féroce entre Reagan et Ford, au point que le choix du candidat n'était toujours pas tranché au moment de la Convention nationale en juin. Ford fut finalement nommé, et perdit l'élection générale contre Jimmy Carter.

En 1984, Ronald Reagan, Président sortant, n'avait pas d'adversaire dans son parti. Aussi, tout s'est joué du côté démocrate entre Walter Mondale, l'ancien Vice-Président de Jimmy Carter et le favori des primaires, Jesse Jackson, le défenseur des droits civiques, et Gary Hart, qui se présentait comme un démocrate modéré et candidat du renouveau. Jesse Jackson se retira assez rapidement, mais Hart remporta des primaires décisives, lui permettant d'émerger comme un sérieux concurrent à Mondale. La bataille entre les deux candidats fut âpre, et ne se termina qu'en juin, à quelques jours de la Convention, par la victoire de Walter Mondale. Ce dernier perdit l'élection face à Reagan.

Le point commun entre ces différents exemples est frappant : le parti qui est confronté à des primaires très disputées est défait lors de l'élection générale. S'il ne faut pas voir ici une situation inexorable, des primaires interminables sont souvent symptomatiques d'un véritable débat de fond quant à l'orientation à donner au parti ou la définition d'une ligne claire. Les débats entre les candidats sont souvent le reflet des profondes divisions entre militants et entre élus. Alors que la nécessité est plutôt de ressouder un parti qui se cherche, les divisions entre factions exacerbent les tensions entre les candidats durant les primaires.

En outre, de longues primaires sont pénalisantes pour la future équipe de campagne du candidat : le retard dans la mise en place de l'équipe en charge de la campagne générale, dans une campagne hautement médiatisée qui laisse peu de place à l'amateurisme et au manque de préparation, peut largement hypothéquer les chances de victoire du parti.

Enfin, les questions financières, qui sont d'une importance capitale, deviennent un enjeu de taille pour le parti qui, du fait des longues primaires, doit solliciter à de nombreuses reprises les donateurs. La prolongation du combat, souvent, comme on le voit actuellement, à coup de publicités négatives, épuise et lasse les donateurs.

La confrontation entre Hillary Clinton, candidate expérimentée issue de l'establishment washingtonnien, et Barack Obama, porte-drapeau d'une nouvelle génération politique, reflète la césure au sein du parti Démocrate. Au point que 30% des supporters d'Hillary refuseraient de voter pour Obama s'il était choisi, et 22% des supporters d'Obama refuseraient de voter pour Hillary.

Les prochaines primaires ne permettront pas de départager mathématiquement Barack Obama d'Hillary Clinton. L'objectif pour les deux candidats est aujourd'hui de montrer lequel des deux est le mieux placé pour battre John McCain en novembre prochain, afin de rallier à eux le plus grand nombre de superdélégués.

Les résultats de la plupart des prochains Etats amenés à tenir leurs primaires risquent de ne pas trop créer de surprise : la Caroline du Nord, l'Oregon, le Montana ou le Dakota du Sud sont plutôt donnés favorables à Barack Obama, tandis qu'Hillary Clinton est avantagée en Virginie Occidentale, au Kentucky ou à Puerto Rico. Le dernier Etat clé, où l'indécision est la plus grande, est l'Indiana. Hillary Clinton y était jusqu'à il y a peu donnée favorite, mais Barack Obama voit sa popularité grandir dans cet Etat du Midwest considéré comme un bastion conservateur, et rattrape ainsi son retard dans les sondages.

Une victoire d'Obama dans l'Indiana pourrait permettre de trouver une issue avant juin, date limite fixée par Howard Dean, président du parti Démocrate. Ce dernier, qui craint les effets dévastateurs pour le parti que pourrait avoir une campagne jusqu'en août, a décidé que l'un des deux candidats devra abandonner la course à l'investiture pour la présidentielle après les primaires de juin pour permettre d'unifier le parti et de remporter le scrutin de novembre.

La paradoxe, dans cette campagne réputée « imperdable » pour les démocrates suite à deux mandats d'un George W. Bush à la côte de popularité au plus bas, serait finalement de voir un parti avec deux excellents candidats perdre face au moins mauvais des candidats républicains.

Retrouvez l'IRIS sur son site Internet : www.iris-france.org
Article reproduit dans le cadre du partenariat entre l'IRIS et Ilovepolitics.info - Tous droits réservés

Visitez l'univers d'Ilovepolitics sur Netvibes : www.netvibes.com/ilovepolitics