Ilovepolitics.info - la communication politique américaine vue de France
A la Une

Michael Moore soutient Barack Obama

Pierrick Leurent le 21 Avril 2008 à 14:21

L'empêcheur de tourner en rond du cinéma américain s'était bien gardé jusqu'ici de donner son avis sur l'élection présidentielle. Dans une lettre postée sur son site, il avoue préférer Barack Obama à Hillary Clinton.



Michael Moore soutenant John Kerry en 2004, Pangalactic Gargleblaster, Flickr, licence CC
Michael Moore soutenant John Kerry en 2004, Pangalactic Gargleblaster, Flickr, licence CC
"Fahrenheit 9/11 " : on se souvient du titre du brûlot anti-Bush de Michael Moore, sorti sur les écrans quelques mois avant la réélection du président américain en 2004. Tentative échouée d'influencer le cours d'une élection présidentielle, malgré une Palme d'Or à Cannes.
Moore s'est donc fait très discret depuis juin 2007, date de la sortie de son docu sur le système de santé, Sicko.
Aujourd'hui, il sort du silence dans un post intitulé "Mon vote va à Obama" publié sur son site internet. Aux Etats-Unis, Michael Moore est souvent perçu comme un agitateur qu'on aime ou qu'on déteste. Ce nouveau soutien aidera-t-il le candidat Obama ? A vous d'en juger. En attendant, quelques extraits de la lettre de Moore :

"Je ne peux pas voter pour les primaires cette année. J'habite dans le Michigan. (...)

Donc, si vous habitez en Pennsylvanie, pourriez-vous me faire une faveur ? Pourriez-vous voter mardi pour le sénateur Barack Obama ?

Je n'ai pas exprimé en public ma préférence jusqu'à présent, principalement pour deux raisons : 1) Qui cela intéresse-t-il ? 2) Moi (et la plupart des gens que je connais) n'en avons rien à foutre du nom qui sortira des urnes en novembre tant qu'il y a un dessin de JFK ou de Roosevelt sur un âne en haut du bulletin de vote, ainsi que le mot "Démocrate" à côté du nom du candidat. (...)

Enfin, cela allait l'an dernier, mais depuis deux mois, les actions et les paroles d'Hillary Clinton sont passées de décevantes à vraiment repoussantes. (...)

Il y a ceux qui disent qu'Obama n'est pas prêt ou qu'il s'est trompé en votant pour ceci ou cela. Mais c'est regarder les arbres et non la forêt. Nous ne sommes pas seulement témoins d'un candidat nouveau, mais aussi d'un mouvement massif et profond pour le changement. Mon soutien va au Mouvement pour Obama plus qu'au candidat Obama lui-même."



Dans la même rubrique :
< >

Vendredi 2 Novembre 2012 - 11:40 Carte électorale 2008 vs 2012 : let's do the math



1.Posté par Fawzi Chaibi le 21/04/2008 16:00
I think Obama will be the first USA President who can bring peace to america and to the world and ameliorate the usa image destroyed by bush arrogance.
America can contribute for a better world but unfortunately it was generally badly governed.

2.Posté par Gouanet le 21/04/2008 17:06
C'est un visionnaire. Le mouvement Obama est sur la bonne voie. Les calomnie des Clinton n'y ferons rien. Au contraire elles le réconfortent. Obama sera le prochain président des États Unis.

3.Posté par mike le 21/04/2008 17:25
Obame c'est l'homme du moment le président le plus rassembleur, le monde a besoin de lui, Obama 08.

4.Posté par Le Magadés le 21/04/2008 17:42
Bravo à vous deux "Chaibi and Gouanet" , dommage qu ' il y en ai si peu comme vous. Vive les USA de demain avec un leader sain !

5.Posté par smoby le 21/04/2008 18:19
AP, 21 avril:

"Dans un rebondissement qui aurait semblé impossible au début de la campagne, Mme Clinton a enregistré le soutien du "Pittsburgh Tribune-Review" et de son éditeur, le milliardaire Richard Mellon Scaife, qui dans les années 90 avait financé des articles du magazine "American Spectator" préjudiciables pour Bill Clinton."

Obama, un candidat riche:

"M. Obama a en tout cas un clair avantage financier sur sa rivale: selon des documents révélés dimanche, la campagne de Mme Clinton avait une dette de 10,3 millions de dollars (6,5 millions d'euros) au début du mois et seulement 9 millions de dollars (5,7 millions) disponibles pour les primaires. En revanche, le sénateur de l'Illinois possède un trésor de guerre s'élevant à 42 millions de dollars (26 millions d'euros)."

Sincerement, je pense que le senateur Barack Hussein Obama se passerait bien du soutien public de Michael Moore, taxe "d'incontrolable" par le parti democrate. Il a attaque a des nombreuses reprises les democrates, qui a ses yeux sont de bobos qui ont un peu honte de leur argent:)). Moore est largement deteste par les centristes, qui le considerent un "radical", un extremiste de gauche. Certains lui reprochent d'avoir "trop demonise" Bush, qui a ete reelu malgre les films et les accusations de Moore (En italie, le film "Le Caiman" a eu le meme sort, tres aplaudi par les bobos et ignore par l'electorat qui a vote en majorite pour Berluscuoni). Il y a des limites a la "comm" (voir Sarkozy) et aux manipulations par ONG, assos et autres mouvements "libres":)).

6.Posté par Laurent le 21/04/2008 18:19
Si les arguments qu'avancent Moore sont plein de bon sens, ma première réaction en lisant cet article a été "misère! Il fallait qu'il l'ouvre!"

Moore va peut-être aiderObama pour les primaires, mais au final il ne l'aide pas pour l'élection générale, au contraire.

Michael Moore rejoint le cortège de personalités controversées qui soutiennent Obama. Jamais une bonne chose.

Oui, je sais, Obama a beaucoup de soutiens non-controversés et n'a pas demandé le soutien de Moore. Mais là n'est pas la question. Je crois sincèrement qu'en politique le pouvoir de nuisance est bien plus important que le pouvoir de soutien positif. Et je vois déjà les Républicains sortir qqchose comme "Croyez vous qu'un candidat soutenu par Farrakhan, Sharpton et Moore est un candidat en qui on peut avoir confiance?"

7.Posté par hadya le 21/04/2008 20:20
Laurent, Obama a refusé le soutien de Farrakhan


8.Posté par Laurent le 21/04/2008 21:05
@Hayda,

Qu'Obama ait accepté ou pas le soutien de Farrakhan n'est pas la question. Combien de gens sont au courant? Pas des masses à mon avis.

Et quand bien même les gens seraient au courant, il y a ce qu'on appelle le phénomène de "guilt by association". C'est peut-être injuste et irrationnel mais ca existe ("Est-ce que j'ai envie de voter pour le même candidat que cette personne que je déteste?")

Je n'ai pas dis que cela suffirait à plomber Obama, mais il existe certains types de soutiens (MEME refusés) qui n'aident pas.

9.Posté par shalter le 21/04/2008 21:19
I just saw images of Obama and Clinton on French TV. As a former resident of PA, it did my heart good to catch glimpses of Philly, Pittsburg, and Reading. I've not been back to PA in more than 25 years. Heh, Pennsylvanians, you are on international coverage.

The once sterling image of America has been tarnished over the Bush regime. It's my hope and the hope of most of my European colleagues and friends that Pennsylvanians will put some luster back into America by voting for Obama. Pennsylvania, the ol' US of A, and the rest of the world desperaetly need a change. I haven't voted in a general US election in more than a quarter century, because both Democrat and Republican candidates were cut from the same "ol' boy" Washington fabric. This year I voted in the primary for Obama, and I'll be voting for him come November. Put that man into the White House or suffer another "me-too" regime!

10.Posté par Yvon Thivierge le 21/04/2008 22:58
Michael Moore apporte un appui de taille à Barack Obama en décidant de le soutenir de tout son poids et en jetant son embonpoint euh dévolu sur le présidentiable démocrate ! Mdr !

11.Posté par Stig le 21/04/2008 23:26
Put that man into the white house and you'll have a whining kid as president. I'll vote Clinton in Oregon and I'll be voting for her soon after.
Et franchement, Michael Moore... Rappelons-nous son documentaire sur Bush...et qui a été élu après?

12.Posté par Johan le 23/04/2008 09:45
"Put that man into the white house and you'll have a whining kid as president." Tout à fait d'accord


"Et franchement, Michael Moore... Rappelons-nous son documentaire sur Bush...et qui a été élu après?" Indeed...........

13.Posté par Johan le 23/04/2008 11:02
" Obame c'est l'homme du moment le président le plus rassembleur, le monde a besoin de lui, Obama 08. "
Oui oui oui on sait : Obama il est beau Obama il est fort c'est le plus gentil et c'est le plus fort du monde et Hillary c'est une vilaine méchante...


Nouveau commentaire :
Facebook Twitter




L'équipe Ilovepolitics






Les Dossiers d'Ilovepolitics



Les Archives d'anciennes campagnes
Sites et ressources sur les précédentes campagnes présidentielles américaines



La Présidence Obama

Les Sondages en temps réel
Les sites des instituts de sondage les plus importants aux Etats-Unis

Les Institutions et partis américains



Les Grands médias américains
Les plus grands journaux et networks américains