Ilovepolitics.info - la communication politique américaine vue de France
A la Une

McCain promet 700 000 nouveaux emplois dans le secteur de l'énergie nucléaire

Julien Landfried le 8 Juillet 2008 à 07:35

Dans cette publicité intitulée "Jobs for America", John McCain présente les grandes lignes de son programme économique. Les stratèges républicains, conscient de l'importance des dépenses énergétiques dans le budget des familles américaines (le budget pour l'essence des voitures a littéralement explosé ces derniers mois du fait de l'explosion du prix du pétrole), mettent tout particulièrement l'accent sur le développement de l'énergie nucléaire, par la construction de nouvelles centrales. Une politique que ne partage pas Obama, mais dont on voit mal comment les Etats-Unis pourront faire l'économie étant donné leur énorme dépendance énergétique. D'autant que, cerise sur le gâteau, tous les jobs créés seraient... américains (ou presque).






Dans la même rubrique :
< >

Vendredi 2 Novembre 2012 - 11:40 Carte électorale 2008 vs 2012 : let's do the math



1.Posté par Bix le 08/07/2008 10:09
En France comme aux USA, même débat sur les créations d'emplois dans la filière nucléaire. Les écolos ont calculé qu'à investissement égal dans la filière des énergies renouvelables, ont créait plus d'emplois que dans le nucléaire. En plus ils sont moins dangereux et plus "locaux".
Bref, McCain fait de l'économie et du productivisme façon 1960 là où Obama tente (?) de passer au 21è siècle. On a le même problème en France, et John McCain s'appelle Nicolas Sarkozy.

Hop, rendez-vous le 12 juillet à Paris pour s'opposer à ces dangereux choix énergétiques. http://ninucleaire-nieffetdeserre.org/

2.Posté par RenUS le 08/07/2008 14:45
Obama a une meilleure stratégie économique que McCain, assez clairement.
Cependant McCain fout une râclée à Obama sur l'énergie.Seul un développement massif du nucléaire permettrait aux USA de réduire significativement sa dépendance énergétique, et je crois pas qu'Obama s'y opposera réellement vu l'ampleur du problème, surtout que de nouvelles centrales vont y ouvrir en 2015.
Cependant il faut développer les énergies vertes, notamment éoliennes et solaire, pour accélérer les choses.

3.Posté par Avembe le 08/07/2008 20:05
Mc CAIN dit absolument n'importe quoi en économie pour se faire élire...franchement c'est dingue...Le nucléaire concerne des lobbys autrement plus puissants que dans le secteur des énergies renouvelables...
le bon sens montre que le nucléaire est moins avantageux donc la SEULE justification de cette option est le pouvoir du lobby nucléaire...Pourquoi ne pense-t-on JAMAIS à la gestion d'une catastrophe(et surtout à son coût) capable d'ANEANTIR le PRETENDU bienfait et bénéfice financier pour le marché de l'emploi en un seul accident!!!!!!Ah oui j'oubliais c'est un politicien...prêt à tout, et n'importe quoi
Et ces deux candidats ont-ils pensé au coût(humain ou financier) de l'abandon des secteurs entiers si dépendants du pétrole...bien sûr que j'approuve l'option"verte" mais faudrait tout de même que les citoyens sachent combien cette révolution verte ou l'investissement délirant dans le nucléaire va leur coûter et surtout ce qu'il faudra sacrifier pour réaliser tout ça...Ah ben ..mince...suis-je donc bête...ils sont politiciens ...prêts à n’importe quoi pour être élus

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter




L'équipe Ilovepolitics






Les Dossiers d'Ilovepolitics



Les Archives d'anciennes campagnes
Sites et ressources sur les précédentes campagnes présidentielles américaines



La Présidence Obama

Les Sondages en temps réel
Les sites des instituts de sondage les plus importants aux Etats-Unis

Les Institutions et partis américains



Les Grands médias américains
Les plus grands journaux et networks américains