Très bon ! En effet, je n'ai encore croisé personne en France qui dise soutenir McCain. Et j'ignorais qu'Obama était pour la peine de mort dans certains cas...
http://www.vicastel.net

Amusant tout ces Frenchies pret a porter le T-shirt car pensant (naivement( que Obama va changer de Bush. Car il est jeune, noir et democrate? Moi je prefere McCain voila (plus patriote, plus 'de souche' etc).

Ah si ça avait été Hillary. !!!

elle est pour la peine de mort aussi. Zut alors !
http://changerlarepublique.over-blog.com/

Il est étonnant de voir sur ce site un article ainsi posté, qui tient quelque part plus du Troll que de la plume journalistique. On dira que ça sent l'été, et qu'après tout, agiter la polémique est aussi bien une façon de secouer l'audience.

Cependant, tout ceci appelle quelques réponses...

La première est toute simple : je ne pense pas qu'Obama soit une marque déposée en France. Voir des industriels (et non des créateurs) s'intéresser à l'affaire n'a donc certainement rien de surprenant. Là où il y a du fric à faire, vous trouverez toujours un encravaté en embuscade.

Vient ensuite la question de la peine de mort. Je trouve qu'à ce niveau, la tonalité de l'article reste très franco-frnaçaise. Or, en France, que je sache, on ne vend pas d'arme à feu au bidochon moyen, inférieur, ou supérieur. Une arme à feu, bien entendu, ça donne le droit de se défendre. Mais une arme à feu, ça donne aussi la possibilité de tuer. Comme les voitures ou les couteaux répondront certains ; oui, mais à la base, une arme à feu ne sert qu'à ça.
Alors dans un pays ou tout citoyen a le droit d'acheter un objet dont la finalité première est tout de même de tuer, il n'est pas surprenant non plus de constater que la justice s'autorise également à le faire. Il y a là presque un débat de civilisation...

D'un autre coté, il n'est pas abusif non plus de dire que la majorité des condamnés qui attendent dans le couloir ne sont pas exactement blanc de blanc. Je suis curieux de savoir quelle aurait donc été l'interprétation des médias et des républicains si Obama s'était totalement prononcé contre. Il y aurait presque eu là un débat ethnique...

Il y a des choses comme ça, qu'on a pu faire en France en 1981. Les Etats-Unis ne sont pas la France, il faudra donc prendre les choses dans l'ordre pour parvenir éventuellement à une abolition, et il reste clair que dans ce cas, toute précipitations est purement un arrêt de mort politique, ce qui est définitivement contraire à la seule chose nécessaire : l'efficacité, la capacité à se donner les moyens pour amener ce débat par la suite.

Mais revenons à nos Bobos... Le Bobo est un animal qui aimerait donc bien Obama. Soit. Et ?...
Pour rappel, si le Bobo (ou son alter ego américain) avait le pouvoir de faire une élection, on s'en serait sans doute rendu compte depuis un certain temps. Donc, très clairement, quel intérêt à débattre à partir de là de qui est Bobo et qui ne l'est-pas, de c'est eux / c'est toi / c'est moi dans le contexte d'une réflexion politique sérieuse ? Franchement... on s'en tape.

Que dire donc ? Peut-être simplement : bonne vacances à vous.

Ha oui, Obama est pour la peine de mort...

Quitte à s'intéresser aux élection américaines, autant s'intéresser aux élections précédentes: Dukakis a payé cher son opposition à la peine de mort, et, malheuresement, la coulterisation de la droite américaine depuis une douzaine d'année fait que les discours à la Morano ("la gauche travaille pour les violeurs d'enfants") font parti des "arguments" électoraux classiques.

Quant au fait de présenter Obama comme le candidat des élites...
Bah, je conseille à ceux que cela intéresse d'aller chercher sur le site us d'amazon "Great American Hypocrites", une bonne déconstruction de ce type de discours (avec quelques infos pas piquées des vers sur la vie post Vietnam de MacCain)

@eds
Vous préférez McCAIN, c'est votre droit et tous ceux qui sont sur ce blog, le respectent. Mais qu'en 2 lignes vous écriviez autant de stupidités, il serait souhaitable que vous le gardiez pour vous seul car vous saviez et je l'espère pour vous, que le fond se vos pensées sont nauséanbondes. Vous feriez de la peine à McCAIN lui-même (...)

Eh bien voilà des réflexions tout à fait intéressantes... effectivement, Eds, vous avez manqué une occasion de vous taire. Relisez LEVY-STRAUSS cela vous (re)donnera de bonnes bases sur les concepts de race, d'appartenance à un groupe social, ou encore ethnique ou tout simplement quelques idées sur la notion de civilization... C'est d'ailleurs assez amusant d'aborder le choix McCain/Obama sur les seuls aspects, disons.... heu.... "extérieurs", car c'est bien de cela qu'il s'agit. Je vous rappelle néanmoins, cher Eds, que les Etats-Unis d'Amérique forment l'un des pays les plus historiquement jeunes dont l'installation humaine est due dans sa grande partie à la .... colonisation de la "vieille europe" et à quelques "mélanges multi-raciaux"... Auriez-vous un problème avec cela ?
Quand à la réflexion de notre cher éditeur en chef, elle me semble être livrée par un français à des français. La question de la peine de mort aux Etats Unis ne peut être uniquement vue par le petit bout de la lorgnette "France". Elle mériterait un développement disons plus substantiel.
Je crois profondément que les USA ont besoin d'une nouvelle génération d'homme politique qu'Obama représente bien. Qu'il soit plus jeune, qu'il est des origines kenyanes ou qu'il n'est pas fait la guerre pour son pays importe peu. Me viendrait-il à l'idée de voter pour un président de la république française au seul motif qu'il a fait l'Algérie" ? ça me troublerait.... et serait-il pour autant "meilleur" français qu'un autre s'il était blanc ? paysan ? ou que sais-je....