C’est vraiment intéressant ces types de partenariats. Avec le dernier en date, savoir : le géant Institut français de géopolitique, ceci vient encore une fois témoigner du sérieux, de la crédibilité et de la confiance que la communauté scientifique attache à l’égard d’Ilovepolitics. Cela reviendrait à dire aussi que le monde scientifique dont nous faisons membres – grands ou plus petit que l’on pourrait être - s’informe journellement au travers de ses pages web. D’où une invite cordiale à tous ceux qui, jusqu’ici, ont cru peut-être voir en ce site un lieu d’amusement où ils tenteraient d’étaler puérilités, propos du genre raciste, injures ou autres scélératesses, d’abandonner cela. Car ce qui se fait ici par nos écrits c’est de l’Histoire pour le lendemain. Si Socrate, Platon, le sage Salomon ou n’importe quel autre penseur antique revenait aujourd’hui, combien ne serait-elle pas leur joie de voir que leurs propos pleins de sens sont actuellement diffusés sur le web et soutiennent le monde en marche !

Bref, faisons un effort comme des humains pour « construire » et non « détruire » quand nous postons pour le monde ce qui sort de notre tréfonds humain. Faisons attention en sorte que ce que nous disons ne soit pas de la bombe à retardement.

Si l’équipe « Ilovepolitics » peut faire chaque fois le tri des réactions de toutes les provenances à publier autant qu’elle le fait pour le choix de ses partenaires scientifiques, la reconstruction de notre monde par la parole écrite ou parlée à laquelle nous tendons sera tant soit peu au maximum.
Bonne compréhension à nous tous. Merci !

Norbert M. Gibango

Cher Moby,

La responsabilité morale incombe à nous tous quel que soit notre rang social ou notre idéologie. Que l’on soit d’en haut comme un satrape, d’en bas comme un Lazare de la parabole biblique (Luc 16: 20), de gauche ou de droite idéologique, je pense que l’on aimerait quand même être traité comme un humain en écoutant des critiques dirigées contre soi-même. Eh bien, faisons la même chose pour les autres ! Qu’ils s’appellent Hillary ou Obama, nous pouvons leur adresser notre opinion sur ce qu’ils disent et font sans être désagréable, comme le dirait Obama. Selon moi, il ne faut jamais confondre « critiques » et « propos injurieux ». Les seconds disqualifient la véracité du message que l’on voudrait livrer au public, tandis que les premiers - si elles sont faites dans les limites de la décence - la confirment et la renforce. Après tout, si l’un(e) ou l’autre candidat que nous critiquons devenait notre Chef, nous lui devrons encore du respect, en plus qu’il soit humain. Ce n’est pas là de la naïveté, n’est-ce pas ? Avec un peu de bonne volonté nous pouvons construire par nos écrits. Et ce qui est vrai, c’est que l’univers humain s’est jusqu’ à présent maintenu parce qu’il y a des femmes et des hommes de bonne volonté, moralement responsables. Conviendriez-vous avec moi, n’est-ce pas ?

S’il vous plaît, ne me dites pas : pourquoi la morale vient-elle visiter ces pages web politiques ? En effet, la Politique, le journalisme ou quelque autre secteur qui touche le social, mon cher Moby, « doit être moral », sinon ça serait la fin, notre fin à tous.

Voilà ce que je pense et crois être le sens de mon message précédente, mon cher, sans pourtant vous être désagréable.

Post-scriptum :
Du reste, j’apprécie l’attitude et la teneur langagière du « Staff d’Ilovepolitics » quant à leur neutralité, quoiqu’en certains égards elle me semble forcée. C’est là, bien entendu, un exemple de la part de responsabilité morale tant souhaitée que je conseille à tout écrivain par-delà leurs diversités et controverses.