Ilovepolitics.info - la communication politique américaine vue de France

Mobile
Rss
Newsletter
Twitter
Facebook
LinkedIn
Netvibes
Podcast
Technorati




Les billets




Vos dernier commentaires




Les précédentes campagnes
Sites et ressources sur les précédentes campagnes présidentielles américaines


Logo et favicon réalisés par

Add to Netvibes

http://www.wikio.fr

Add to Google

Ajouter à Mon Yahoo!

Show à l'américaine

Caucusing is easy? Pas pour tout le monde...

La méthodologie du caucus vous échappe encore? Besoin d'un petit cours de rattrapage? Suivez la méthode du Korean Resource Center. L'association explique à la communauté coréenne installée aux Etats-Unis le schéma d'un caucus.



source : flickr - licence cc - korean resource center
source : flickr - licence cc - korean resource center
Le site du Korean Resource Center.

Mise à jour ;-)
Petite note technique pour les lecteurs fidèles qui réclamment à corps et à cri une explication de texte...
Qu'es-ce qu'un caucus? Et bien, c'est simple (ou presque).
Étymologiquement (ou presque aussi), un caucus est une réunion de personnes. L'objectif de cette fameuse réunion est de promouvoir un changement de politique ou un changement d'organisation.
Du coup, dans la course à la présidence, on appelle caucus le rassemblement de militants locaux du parti démocrate ou républicain qui désignent leur candidat favori. C'est à dire un représentant qui assurrera que leur choix soit transmis lors de la Convention de l'été. Chaque parti définit les règles du caucus. Chez les démocrates, le choix s'effectuera à mains levées. Chez les républicains, on préfèrera faire écrire le nom de son poulain sur une feuille de papier. Les méthodes peuvent paraître quelques peu archaïques, mais l'interêt est que chaque militant doit se déplacer en personne pour officialiser son choix. Un avantage qui est aussi vu comme une faiblesse. Le marchandage de voix peut aussi se glisser dans ce mode de désignation. C'est ce qui se passera le 3 janvier dans l'Iowa, par exemple.
D'autres Etats choisissent plutôt le mode de l'élection primaire. Là, les choses sont bien différentes. Chaque Etat organise son propre scrutin. Leurs citoyens respectifs votent pour un grand électeur. C'est ce représentant qui portera ensuite leur choix lors de la Convention du parti. Ce sera le cas le 8 janvier dans le New Hampshire.
A l'issue des Conventions républicaines et démocrates de l'été, les deux prétendants à l'élection présidentielle seront désignés.
Le futur président ou la future présidente des Etats-Unis ne sera donc pas élu au suffrage universel direct.



Rédigé par Marjorie Paillon le Mardi 01 Janvier 2008

               Partager Partager

Dans la même rubrique :
< >

Jeudi 02 Juillet 2009 - 00:01 Obama, le chéri des médias ?

Mercredi 24 Juin 2009 - 22:03 Le Parti républicain réclame un débat bipartisan sur la réforme du système de santé



1. Posté par Alexis le 02/01/2008 11:40
Bonjour!

Y aurait-il moyen d'avoir la version française?
Il me faut bien avouer que mon coréen est un peu rouillé...

Merci

2. Posté par Céline le 02/01/2008 14:25
Bonjour et meilleurs voeux à tout le monde !

"caucus"...KESAKO ?

Je suis d'accord avec Alexis : le coréen...y'a peut-être plus clair pour nous expliquer ; mais c'était sans doute de l'humour... néanmoins, quelqu'un saurait-il nous expliquer ce que veut dire CAUCUS ?

Merci.

3. Posté par Leleu nathalie le 05/01/2008 00:42
Merci baucoup moi j'ai Bien compris je suis très contente, j'adore me coucher moins bête J'adore ! merci merci merci !

Nouveau commentaire :

B i u  QUOTE  URL





Rechercher dans nos archives

Les dossiers d'Ilovepolitics
100 jours 11 septembre 2004 affiches afghanistan al gore americans united for change barack obama barely political barthélémy courmont bill clinton bill richardson budget buzz caroline du sud caucus chanson chicago chuck norris classe ouvrière cnn comics communication politique congrès contre-feux.com convention convention démocrate convention républicaine crise david plouffe david rees denver dick cheney documentaire politique débat débat télévisé démocrates europe facebook floride france fred thompson fundraising george w. bush get your war on google gotellmama grands discours guantanamo guerre hillary clinton howard dean humanitainment humour ilovepolitics.info immigration impôts ina investiture inégalités iowa iphone irak iran iris israël jeremiah wright jfk jibjab joe biden john edwards john kerry john mccain karl rove lobbies mahmoud ahmadinejad maison blanche marjorie paillon meeting michael moore michelle obama michigan mike gravel mike huckabee minneapolis mississippi mitt romney move on mp3 médias nbc netcampagne new hampshire new york times nicolas sarkozy niels planel notes de lecture néo-conservateurs obama girl obamania obey giant otan pakistan palestine paris hilton parti démocrate parti républicain pennsylvanie plan paulson politique étrangère primaires proche-orient race racisme ralph nader religion rfi rocky ronald reagan rudy giuliani rumeurs rush limbaugh russie républicains santé sarah palin saturday night live scandale sens public shepard fairey sondages subprimes super tuesday sénat terrorisme the daily show the west wing ticket twitter vice-président video vote wall street washington white house william ayers yes we can youtube économie énergie


La présidence Obama





Les grands médias américains
Les plus grands journaux et networks américains



Les sondages en temps réel
Les sites des instituts de sondage les plus importants aux Etats-Unis




Creative Commons License